- Projekte, Aktionen, Berichte -

Biogasanlage: Bebauungsplan wird aufgestellt

Biogasanlage sorgt schon jetzt für dicke Luft

Lampertheim. Das Biogas bleibt Diskussionsstoff - und das nicht nur im Stadtentwicklungs- und Bauausschuss (wir berichteten). Auch unter Anwohnern in der Nähe des Agrarbetriebs von Werner Hartmann, der die Anlage gemeinsam mit dem Investor Envitec errichten will, ist die Aufregung nun groß. Der Hühnermist werde aus Norddeutschland oder Holland nach Lampertheim gefahren, das sei doch nicht ökologisch, schimpft Iris Henkelmann. "Aber: Uns fragt ja keiner."

Das ist auch Peter Franz' größtes Problem: "Ich persönlich bin noch nie darauf angesprochen worden, weder von Herrn Hartmann noch von der Stadt." Wenn der Weg zur Belieferung der Biogasanlage so gebaut werde, wie es gerade geplant sei, "dann fahren die fast durch meinen Vorgarten", sagt er. Er habe nicht grundsätzlich etwas gegen den Bau einer solchen Anlage, aber wenn er genau wüsste, dass es extrem laut werde oder bestialisch stinke, dann sicherlich. Es fehlt ihm, klagt er, an detaillierten Informationen.

Auch die Agenda-21-Gruppe "Naturschutz, Landwirtschaft und Ressourcen" bedauert, dass noch viel zu viele Frage offen seien. "Wir hätten uns eine Bürgerinformationsveranstaltung vonseiten der Stadt gewünscht", sagt Sprecherin Andrea Hartkorn.

Doch Hans-Joachim Schahn, Leiter des Fachdienstes Stadtplanung bei der Stadtverwaltung, will die erhitzten Gemüter beruhigen: "Wir sind noch ganz am Anfang", sagt er. Bislang sei im Ausschuss lediglich über eine vorbereitende Beschlussfassung für den Bebauungsplan abgestimmt worden. "Wir haben hier sozusagen eine weiße Fläche - die in den kommenden Monaten mit Inhalten gefüllt werden muss." Und da komme noch viel Arbeit auf die Verantwortlichen zu: Es ist zwingend vorgeschrieben, sämtliche Behörden an den Planungen zu beteiligen. Außerdem ein Muss: "ein Informationsabend für alle Bürger". Sämtliche Einwände würden angehört und ernst genommen, versichert Schahn. Viele dächten: "Das Ding wird so gebaut. Punkt." Das sei nicht richtig. Bislang hätten die Kommunalpolitiker lediglich ihren Willen bekundet, eine Anlage an diesem Standort zu bauen. Selbst wenn jetzt alles "glücklich verlaufe", gehe eine Anlage wohl erst 2014 in Betrieb.

"Werden dafür stimmen"

Dass sie wirklich in Betrieb gehen wird, daran glaubt Werner Hartmann fest. Im Ausschuss am Dienstag haben sich Helmut Rinkel und Carmen Kunz von den Grünen enthalten. Vorher hatten sie um vier Wochen Aufschub gebeten, weil Rinkel noch viel Aufklärungsbedarf bei den Bürgern sieht. Er stellt jedoch klar, dass seine Partei "sich ausdrücklich für die Biogasanlage aussprechen und in der Stadtverordnetenversammlung auch dafür stimmen wird".

Rinkel beschäftigt jedoch Folgendes: "Ich persönlich habe nur ein Problem damit, wenn der zukünftige Betreiber die Agenda-21-Gruppe wegen angeblicher Verbreitung von Unwahrheiten an den Pranger stellen will", sagt er. Hartmann habe die Lokalpolitiker in einer E-Mail dazu aufgefordert, über die Gruppe zu beraten, da es "für Lampertheim untragbar sei, einer Agenda-21-Gruppe für die Verbreitung von Unwahrheiten eine Plattform zu bieten". Das mache ihn, sagt der Grünen-Fraktionsvorsitzende, doch sehr betroffen. Und es könne eben auch dazu führen, dass "man sich in einer Ausschusssitzung unter Druck gesetzt fühlt".

"Unsachlich und befremdlich"

Werner Hartmann ist wütend auf Andrea Hartkorn. Sie sei Sprecherin der Agenda-Gruppe und nicht "Propagandaministerin von NABU und anderen Naturschutzvereinigungen", sagt er. Die Gruppe werfe ihm vor, dass durch eine Anlage in Zukunft überwiegend Mais angebaut werde. Außerdem hätten die Mitglieder ihm Daten über die Nitratbelastung des Bodens vorgelegt, die "schlicht falsch" seien. "Wir setzen nicht vordergründig auf Mais, sondern auf Ganzpflanzensilage", sagt Hartmann. Diese Pflanzen würden im Herbst gesät und im Mai geerntet, Gemüse könne trotzdem angebaut werden. "Es wird einen Anteil an Mais geben, aber keine Monokultur."

Hartkorn nennt Hartmanns Ton "unsachlich und befremdlich". Die Nitratwerte habe die Gruppe aus einem Bericht des Vereins VSR-Gewässerschutz. Die Agenda-Gruppe, die einen Fragenkatalog erarbeitet hat, beschäftigt sich intensiv mit dem Thema - und berät selbst noch, wo genau sie sich positioniert. Man wolle ja Gespräche, sagt Hartkorn - "aber nicht im Hinterzimmer".

Südhessen Morgen/Redaktionsmitglied Anne-Kathrin Jeschke
10. Februar 2012

Fluch oder Segen?

Von André Heuwinkel/Lampertheimer Zeitung

AGENDA 21 Mitglieder, Landwirte und Kommunalpolitiker diskutieren über Vor- und Nachteile einer Biogasanlage

Nicht überall, wo „Bio“ draufsteht, ist auch „Bio“ drin. Zu diesem Ergebnis kam zumindest die Lokale Agenda 21 - Naturschutz, Landwirtschaft, Ressourcen - in der dienstagabendlichen Diskussionsrunde im Sitzungssaal des Alten Rathauses. Zentrales Thema waren mögliche Auswirkungen auf Natur, Landwirtschaft und Umwelt im Fall einer Biogasanlage für Lampertheim, die bereits seit Monaten in Planung ist (wir berichteten). Ebenso war die Agenda bestrebt, Alternativen zur Nutzung von Mais für den Betrieb von Biogasanlagen aufzuzeigen. Entsprechend gut besucht war der Sitzungssal. Es erschienen nicht nur Mitglieder der Agenda-Gruppe, sondern auch Landwirte und Kommunalpolitiker, allen voran Werner Hartmann, dessen Betrieb Agrarprodukte Hartmann GmbH & Co. KG in Zusammenarbeit mit dem niedersächsischen Unternehmen EnviTec Biogas AG das Vorhaben realisieren möchte.

Der Diskussion gingen zuerst ein Vortrag der Agenda-Sprecherin Andrea Hartkorn sowie zwei Videoclips Hardy Ruckdeschels voran. Die Beiträge sollten die vermeintlich negativen Auswirkungen von Biogasanlagen - speziell vor dem Hintergrund von Mais-Monokulturen - kritisch beleuchten. Andrea Hartkorn machte deutlich, dass vermehrter Maisanbau zu hohem Einsatz von Dünger und Pestiziden und zu einer Abnahme der Biodiversität führe. Es gebe Landkreise, in denen auf 60 Prozent der Ackerflächen nur noch Mais angebaut werde, Lebensräume für Tier- und Pflanzenarten würden so vernichtet und verbindende Biotopstrukturen abnehmen. Ebenso stellte Hartkorn die Grundsatzfrage auf, ob Biogas aus Mais überhaupt geeignet sei, Treibhausgasemissionen zu reduzieren, da durch den Betrieb von Biogasanlagen ein beträchtliches Potenzial an Distickstoffmonoxid (Lachgas) freigesetzt würde, das ähnlich wie Methan wesentlich schädlicher ist als CO2.

Die Zweifel wurden in zwei Videobeiträgen, die Zusammenschnitte aus der 3-sat-Sendung „nano“, der SWR-Sendung „Report Mainz“ sowie einem mdr-Beitrag zeigten, untermauert. Die Ernte berge Gefahren für Bodenbrüter. Die Verwendung von Wildblumen bilde hingegen eine sinnvolle Alternative. Der zweite Beitrag arbeitete hingegen einen zweiten Brandherd heraus: Botulismus - eine Lebensmittelvergiftung, die Lähmungserscheinungen hervorruft und tödlich verlaufen kann. Das Botulinumtoxin entsteht als Stoffwechselprodukt des Bakteriums Clostridium botulinum und kann Mensch wie Tier gleichermaßen befallen. Die Wissenschaftler Professor Dr. Helge Böhne und Professor Dr. Dirk Dressler (Medizinische Hochschule Hannover) wiesen auf der neunten Agrar- und Veterinär-Akademie (AVA)-Haupttagung im März 2010 auf die Problematik hin und äußerten den Verdacht, dass der Betrieb von Biogasanlagen dafür mitverantwortlich sein könnte. Auch „Zeit-Online“ sprach in einem Artikel vom August dieses Jahres von einer „ignorierten Seuche“. Die Annahme: Beim Schnitt von Biomassepflanzen werden Tiere mitgehäckselt und gelangen ins Gärsubstrat. Der Gärschlamm kann als Dünger wiederverwendet werden und in die Natur zurückgelangen.

Werner Hartmann machte allerdings deutlich, dass eine derartige Verwendung des Gärschlamms nicht vorgesehen sei. In der Zusammensetzung der Substrate - eine eigene Rezeptur - soll die Verwendung von Hühnerkot ausgeschlossen werden. Hintergrund seien Änderungen im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), das neue Förderrichtlinien für die Verwendung bestimmter Substrate vorsehe. „Es wird dabei ein richtiger Katalog aufgestellt, und es ist abzusehen, dass die Verwendung von Hühnerkot aus ökonomischer Sicht völlig sinnlos ist“, versicherte der Landwirt, der auch für die CDU im Stadtparlament sitzt. „Das sind ja ganz neue Erkenntnisse“, zeigten sich Agenda-Sprecher Volker Harres und FDP-Mann Helmut Hummel verblüfft. Werner Hartmann skizzierte einen Substratmix aus „Winterbegrünung, Zuckerrüben, Hirse“ und weiteren Zutaten. Wie hoch der Maisanteil sein werde, sei noch nicht absehbar, allerdings: „Eine ‚Vermaisung‘ Lampertheims droht definitiv nicht“. SPD-Abgeordneter Fritz Götz gestand: „Durch die Ausführungen bin ich weiter verunsichert.“ Dieser Einschätzung schloss sich auch Dieter Melchior an: „Wir befinden uns in einem Spannungsfeld. Klar ist aber auch, dass die Energiewende vorangetrieben werden muss. Keine Energiegewinnungsform kommt schließlich ohne negative Externalitäten aus.“

Hartmann betonte, dass rund 460 Hektar an Anbaufläche mit anderen Landwirten mündlich vereinbart worden seien. Abschließend zeigte sich Volker Harres ob der „Risikobereitschaft“ verwundert, da viele Faktoren noch „im Ungefähren“ seien.

Agenda 21: Gemeinsame Aktion mit Gymnasiasten im Lampertheimer Stadtwald

Lampertheim. Wenn im Frühling die heimische Flora sprießt, ist naturgemäß auch die beste Zeit für Pflanzaktionen aller Art. Ein solches Projekt wurde im Stadtwald in der Nähe des Waldlehrpfades auf den Weg gebracht. Initiator war die Lampertheimer Agenda 21.

Vormittags trafen die Agenda-Mitglieder Andrea Hartkorn und Alfred Laut auf 21 Schüler des Lampertheimer Lessing-Gymnasiums. In Begleitung von Lehrerin Gabriele Waldkircher und zwei Referenten, galt es für sie, die Ärmel hochzukrempeln. Bearbeitet werden musste ein Areal von 300 Quadratmetern Größe. Pächter Helmut Holz hatte sich bereit erklärt, das Areal für eine besondere Maßnahme zur Verfügung zu stellen.

"Wir möchten die heimischen Pflanzenarten fördern", so Hartkorn. Der Grund: "Die aufgeräumten Folienlandschaften nehmen immer mehr Raum ein, natürliche Nischen für Pflanzen und somit auch Tierarten gibt es immer weniger." Nun sollen weitere Flächen Raum bieten, in dem diese Nischen ungestört entstehen können.

Angeleitet von Laut, der auch Leiter der Hegegemeinschaft Südhessen ist, gingen die Schüler gleich ans Werk. Zuerst galt es die Fläche zu ebnen und von unerwünschtem Unkraut zu reinigen. Dabei hatten die jungen Naturschützer ein pflugähnliches Teil hinter sich her zu ziehen, Bahn für Bahn, bis das Grundstück vorbereitet war. Danach wurde eingesät. Den Namen "Odin"* trug die Wildblumensaatmischung, die in den Boden gebracht werden musste, "eine winterharte Mischung, die Blüten vom Frühjahr bis zum Herbst hervorbringt", wie Laut betonte.

Für Lehrer und Schüler bedeutete die Teilnahme eine besondere Praxisnähe. Die Lerninhalte, mit denen sich die Siebtklässler in den vergangenen Wochen beschäftigten: Blütenpflanzen. "Eine schöne Brücke zwischen Unterricht und Praxis", befand Waldkircher dann auch. Zwei bis drei Stunden lang musste in die Hände gespuckt werden, dann war es geschafft. Im Anschluss spendierte die Stadt den Helfern zur Stärkung belegte Brötchen und kühle Getränke.

In der Agenda 21 soll dies nur der Auftakt für weitere Pflanzaktionen werden. Im Erfolgsfall wird der Forst weitere Flächen zur Verfügung stellen und selbst einige Privatpersonen haben schon ihre Bereitschaft angedeutet, ihre Grundstücke in den Dienst der Renaturierung zu stellen. "Natürlich möchten wir die Landwirte mit ins Boot nehmen", betonte Andrea Hartkorn. Randstreifen und anderes nicht kommerziell nutzbares Land stehen hier im Fokus des Interesses.

Nach erfolgter Einsaat hängt das Gelingen nun von mehreren Faktoren ab. Wird es genug regnen, um die Pflanzen durchkommen zu lassen und wird die heimische Fauna das frische Grün nicht gleich wegfuttern?, lauten die großen Fragezeichen. Nicht infrage gestellt ist das Engagement der Gymnasiasten. Sie wollen in Zukunft wieder mit von der Partie sein, wenn es gilt, den kultivierten Flächen wieder ein Stück Natur abzuringen. jkl

Südhessen Morgen
5. Mai 2011

Leinenzwang in der Brut- und Setzzeit:
Ab 1. März in Lampertheim gültig

(red). Die Stadtverordnetenversammlung hat bereits im vergangenen Jahr in Form einer Satzung den Leinenzwang für Hunde in der Brut- und Setzzeit beschlossen. Dies bedeutet für Hundehalter, dass sie ihre Tiere in der Zeit vom 1. März bis 30. Juni im Außenbereich (außerhalb der geschlossenen Ortsbebauung) anleinen müssen. Dies gilt auch für das Rheinufervorland.

„Ursächlich für diese Regelung waren Hetz- und Beißvorfälle durch freilaufende Hunde, bei denen Wildtiere, insbesondere auch Jungtiere, verletzt wurden oder sogar zu Tode kamen“, heißt es in einer Mitteilung der Stadt. Auch in jüngster Zeit seien von Jägern wieder solche Fälle gemeldet worden. Aber auch die Landwirtschaft führten zunehmend Klage über Beschädigungen, die durch freilaufende Hunde an den frisch angelegten Ackerflächen entstehen. „Ganz zu schweigen davon, dass Hundekot und Urin nichts auf einem mit Lebensmitteln wie Schnittlauch, Petersilie, Spargel und Salat bepflanzten Acker zu suchen haben“, so die Stadt weiter.

Alle Lampertheimer Hundehalter seien im Rahmen der Zusendung der Hundesteuerbescheide in einem dem Bescheid beigefügten Merkblatt nochmals auf die in Lampertheim geltenden Regeln aufmerksam gemacht worden. Seitens der Ordnungsbehörde werde in der Brut- und Setzzeit eine verstärkte Kontrolle des Außenbereichs stattfinden. Hundehalter, die trotz der vielen Hinweise gegen die Satzung verstoßen, müssten mit einer Anzeige und dem damit verbundenen Bußgeld in Höhe von 35 Euro rechnen.

Lampertheimer Zeitung v. 11.02.2011

Mit Eifer bei der Sache

Lampertheim. Bei Schneegestöber und kalten Temperaturen, aber mit Spaß und Eifer bei der Sache, nahmen 22 Schüler der MINT-Bio-AG des Lessing Gymnasiums bei einer Agenda-21-Pflanzaktion teil. Begleitet wurden sie von ihrer Lehrerin Gabriele Waldkircher und Referendar Florian König.

Im Bürgerfeld, einer Feldregion zwischen Lampertheim und Rosengarten, hatten Stadtgärtner Löcher entlang der alten Wormser Bahnlinie in die Erde gebohrt, um ihnen das Einpflanzen zu erleichtern. Insgesamt wurden 40 Sträucher von den Technischen Betriebsdiensten zur Verfügung gestellt. Initiiert durch den Agenda-21-Arbeitskreis Naturschutz, Landwirtschaft und Ressourcen, sollte die Aktion neue Rückzugs- und Brutgebiete für Vögel, Kleinsäuger und Insekten schaffen. "Die Versiegelung der Böden und die rigorose Nutzung der Agrarflächen drängt die Tiere immer weiter zurück und vernichtet wichtige ökologische Nischen für die Tierwelt", erklärte Agenda-21-Sprecher Alfred Laut. Heimische Straucharten wie Roter Hartriegel, Feldahorn und Pfaffenhütchen wurden für ein besseres Wachstum zunächst noch um etwa ein Drittel von den Stadtgärtnern eingekürzt.

Auch abgebrochene Wurzelstücke galt es zu entfernen. Bevor die Pflanzen mit den Spaten eingegraben wurden, gossen die Schüler noch ein Kanne Wasser mit ins Pflanzloch. "Die Sträucher bieten nicht nur Schutz für allerlei Tierarten, vom Käfer bis zum Feldhasen, sondern auch gegen die Erosion des Bodens", erklärte Laut. Für Lehrerin Gabriele Waldkircher war außerdem die frühzeitige Bewusstseinsschaffung für die Belange des Naturschutzes wichtig. Schon einige Male hatte sie mit ihrer eigenen Klasse oder einer MINT-Arbeitsgruppe mitgewirkt: "Das wird nicht das letzte Mal sein. Wir freuen uns schon auf die nächste Pflanzaktion!" aha

Südhessen Morgen
01. Dezember 2010

Biotopvernetzung in den Startlöchern

Biotop oder Müllhalde?

Agendagruppe kritisiert Landwirt, der Gartengrundstück zu Ackerfläche macht

Die Lampertheimer Agendagruppe Naturschutz, Landwirtschaft und Ressourcen hatte sich in der vergangenen Woche zu einer Radtour durch die Lampertheimer Heide getroffen, zu der ersten von mehreren geplanten Touren. Ziel war, Brachflächen, unbewirtschaftete oder verlassene Gärten zu erfassen und der Stadt diese Grundstücke als geeignete Flächen für den Biotopverbund zu melden. Ein frisch gerodetes Grundstück stieß der Gruppe allerdings bitter auf.

Die Gruppe, die von ihren beiden Sprechern Andrea Hartkorn und Alfred Laut geleitet wurde, war mit Alexander Ochmann vom städtischen Fachdienst „Umwelt und Stadtentwässerung“ unterwegs, der die Anregungen aufnahm. Die „Biotopverbund-Tour“ führte über die Heide zur Grube Feuerstein und weiter bis zu den riesigen Aufschüttungen der Knödlergrube, vorbei an einigen schmalen Feldholzinseln und verwilderten Gärten, die offensichtlich schon länger nicht mehr genutzt werden und zum Teil einen sehr verwahrlosten Eindruck machten. Für Alfred Laut haben aber auch diese ungepflegten Gärten eine wichtige ökologische Funktion, weil sie in der ausgeräumten Feldflur die einzigen Flächen darstellen, auf denen Tiere und bestimmte an Trockenheit angepasste Pflanzenarten noch Rückzugsmöglichkeiten finden.

Was der Agendagruppe allerdings übel aufstieß, waren einige illegale Müllablagerungen am Wegesrand und auch in den Gärten selbst. Die Mitfahrenden äußerten Unverständnis über die Gartenbesitzer, die ihre Grundstücke so „verlottern“ ließen, aber auch über die Verantwortungslosigkeit mancher Mitbürger, die mit ihren Abfällen die letzten Lebensräume von Tieren und Pflanzen zerstörten. Einig war sich die Gruppe darüber, dass die Stadt hier in der Feldgemarkung öfter mal nach dem Rechten sehen müsse.

Je weiter die Gruppe in Richtung Neuschloß kam, um so „ausgeräumter“ zeigte sich die Landschaft. Sie erblickte ausgedehnte, zum Teil mit Folien bedeckte Ackerflächen ohne natürliche Strukturen wie Bäume, Hecken oder Sträucher. „Selbst die Ackerrandstreifen links und rechts des Weges waren umgepflügt oder mit Herbiziden totgespritzt“, kritisiert die Agendagruppe. Einige Mitfahrende zeigten sich betroffen angesichts dieser „Mondlandschaft“. „Dass mit der fortschreitenden Intensivierung der Landwirtschaft die ehemals vielfältige Lampertheimer Kulturlandschaft immer mehr verdrängt wird, erlebten die Radfahrer an einem frisch gerodeten Grundstück. Wo sich wenige Tage zuvor noch ein verwilderter Garten mit alten Bäumen, Hecken und Sträuchern befand, lagen nur noch die Wurzeln der Bäume“, so die Agendagruppe. In den Augen der Naturschützer stellt dieser neue „Kahlschlag“ einen schwerwiegenden Eingriff in Natur und Landschaft und einen weiteren Biotopverlust dar. Für Andrea Hartkorn, Vorsitzende des Naturschutzbundes Lampertheim, ist die Rechtslage eindeutig. Nach dem Bundesnaturschutzgesetz sei es verboten, Bäume, Hecken und andere Gehölze in der Zeit zwischen dem 1. März und 30. September zu schneiden oder zu fällen, ausgenommen seien Pflegemaßnahmen. Hartkorn: „Der Landwirt hätte das wissen müssen.“ Bevor sich die Agenda weitere Schritte überlegt, will sie erst mal das Gespräch mit dem betreffenden Landwirt suchen.

Eigentümer des gerodeten Grundstücks ist Dr. Willi Billau. Gegenüber unserer Zeitung sagte der Landwirt, er habe das Areal ersteigert, weil in den nächsten Jahren in Lampertheim immer mehr Ackerfläche verloren geht. Seine Nachfahren wollten den Betrieb weiterführen, und dazu sei eben Fläche nötig. Das Gartengrundstück war in Billaus Augen kein Biotop, denn es sei „vermüllt und versifft“ gewesen. „Hier war eine illegale Werkstatt und an Müll alles, was vorstellbar ist, zu finden. Wir haben mehrere Tonnen zu entsorgen“, erklärt der Landwirt. Das Grün sei von Hand gerodet worden, Vogelnester habe es keine gegeben. Billau möchte hier in den nächsten Jahren Spargel, Erdbeeren und Frühkartoffeln ernten.

„Erwerb und Entsorgung hat mich Geld gekostet. Das muss ich ja auch wieder reinholen. Man will mich nun anzeigen. Ich freue mich auf den Prozess“, so Billau. Der Landwirt teilt auch nicht die Meinung der Agendagruppe, die Heide gleiche einer „Mondlandschaft“ – es gebe hier zahlreiche Gärten und Wasserlöcher für die Tierwelt.

03.05.2010 - LAMPERTHEIMER ZEITUNG

Lampertheim. Die Lampertheimer wollen im Spiel der Kräfte nicht untergehen. Schon gar nicht, wenn es um derart entscheidende Fragen wie die Planung einer ICE-Neubautrasse geht. Deshalb wird jetzt eine Bürgerinitiative gegründet, mit deren Hilfe vor allem die Position Lampertheims zur ICE-Trasse in Verhandlungen mit Bahnvertretern deutlicher gemacht werden soll.

Nach Informationen des Initiators, Dekan Karl Hans Geil, liegen der Bahn noch nicht einmal die Beschlüsse der Lampertheimer Stadtverordnetenversammlung zur ICE-Streckenführung vor. Geil wörtlich: "Wir müssen uns in Lampertheim auf die Hinterfüße stellen." Zudem hätten es Interessierte und Betroffene mit unterschiedlichen Realitäten zu tun, die in der öffentlichen Diskussion auch für bedrohliche Szenarien sorgte, meinte der evangelische Kirchenmann mit Bezug auf die Debatte über die sogenannte Mark-Variante nach einem Vorschlag des Mannheimer SPD-Bundestagsabgeordneten Lothar Mark.

Zusammen mit Ulrich Guldner und Dieter Goll steht Geil als Mitglied eines dreiköpfigen Sprecherteams zur Verfügung, das von der zu gründenden Bürgerinitiative zu wählen ist. Goll betont, es gehe nicht darum, eine Neubaustrecke zu verhindern. Auch stehe die Initiative in verantwortlicher Weise hinter den verkehrspolitischen Absichten des ICE-Regionalforums, den Mannheimer Hauptbahnhof nicht vom Schnellbahnnetz abzukoppeln.

Grundlage für die Positionsfindung der Bürgerinitiative sei der Beschluss der Lampertheimer Stadtverordnetenversammlung vom 20. Juni letzten Jahres. Demnach soll die neue Trasse so lange wie möglich entlang der A 67 geführt werden. Frühestens südlich der Kreuzung von L 3110 und A 67 solle die Trasse in südwestlicher Richtung abknicken. Diese Diagonale sei als bergmännischer Tunnel zu bauen. Einen gleich lautenden Beschluss hat auch der Kreistag gefasst. Teilweise hat diese Position auch Niederschlag im Zielkatalog des ICE-Regionalforums gefunden.

Schon zum 9. Februar, wenn in Frankfurt ein regionaler Projektbeirat tagt, der sich mit der Planung der ICE-Trasse, soll die Bürgerinitiative eine eigene Stellungnahme erarbeitet haben. urs/sm

BI konstitiuert sich im Januar

ICE-Trasse: Anfang 2009 wird ein Treffen einberufen

"So etwas soll nicht wieder vorkommen"

Hecken entlang der Bahn zum Umspannwerk sind fachgerecht nachgeschnitten/Agenda 21 überzeugt sich vor Ort